Environmental sustainability
a necessary debate about consumption and environmental rationality
DOI:
https://doi.org/10.63043/0jd6v889Keywords:
sustainability, principles, transnationality, globalizationAbstract
Globalization, the internet and, notably, global warming and the water crisis present themselves as transfigurations of a globalized society of a dimension never experienced by humanity, which demands that current and future generations deepen the emerging debate about the future of humanity and of the planet. To this end, economic models of production/market are necessarily included in the debate, as they are vectors of human action as a whole, notably the use of natural resources. Thus, the debate about the unsustainability of the capitalist economic model, based on consumption, and environmental sustainability, based on environmental rationality, to face this crucial and complex moment of humanity, is paramount, given that the worldview of the original peoples, with its sustainable interaction with nature, and environmental education, can contribute to an economic model based on environmental rationality and consequent sustainability of the planet.
References
BECK, Ulrich. A Metamorfose do mundo: novos conceitos para uma nova realidade. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
BOBBIO, Norberto. O positivismo jurídico: lições de filosofia do direito. Trad. Márcio Pugliesi, Edson Bini, Carlos Rodrigues. São Paulo: Ícone, 1995.
DERANI, Cristiane. Direito ambiental econômico. São Paulo, 2008.
LEFF, Enrique. Discursos sustentáveis. Tradução Silvana Cobucci Leite. São Paulo: Cortez, 2010.
LENCLUD, Gérard. A tradição não é mais o que era... sobre as noções de tradição e de sociedade tradicional em etnologia. Revista do programa de pós-graduação em história da UnB. Brasília, vol. 1, n. 1, 2013. https://periodicos.unb.br/index.php/hh/article/download/10713/9408/191. Acesso em: 27 nov. 2023.
NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. São Paulo: WMG Martins Fontes, 2009.
REIGOTA, Marcos. Educação Ambiental: a emergência de um campo científico. Revista Perspectiva, v. 30, n. 2, p. 499-520, maio/ago. 2012. https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/view/2175-795X.2012v30n2p499/23328. Acesso em: 13 ago. 2026.
STIGLITZ, Joseph E. Globalization and its Discontents. New York: W. W. Norton & Company, 2002.
UNESCO. United Nations Decade of Education for Sustainable Development 2004-2005 – Draft International Implementation Scheme, New York, October 2004. https://unesdoc.unesco.org/in/documentViewer.xhtml?v=2.1.196&id=p::usmarcdef_0000139937_por&file=/in/rest/annotationSVC/DownloadWatermarkedAttachment/attach_import_1b59166c-ce6e-4e60-9099-8ddcd98974ab%3F_%3D139937por.pdf&locale=en&multi=true&ark=/ark:/48223/pf0000139937_por/PDF/139937por.pdf#%5B%7B%22num%22%3A323%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C40%2C597%2C0%5D. Acesso em: 08 fev. 2024.
VECCHIATTI, Karin. Três fases rumo ao desenvolvimento sustentável: do reducionismo à valorização da cultura. São Paulo: São Paulo em Perspectiva, 2004.
WARAT, Luiz Alberto e PÊPE, Albano M. Filosofia do Direito: uma Introdução Crítica, São Paulo: Ed. Moderna, 1996.
WILSON, Edward Osborne. O futuro da vida: um estudo da biosfera para a proteção de todas as espécies, inclusive a humana. Trad. Ronaldo Sérgio de Biasi. Rio de Janeiro: Campus, 2002.
WOLKMER, Antonio Carlos. Introdução ao Pensamento Jurídico Crítico. São Paulo: Saraiva, 2009.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Jurídica da Amazônia

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.