TEORIA DA QUEBRA DA CONFIANÇA NO MANDATO IMPLICAÇÕES AO GESTOR PÚBLICO INEFICIENTE

Autores

  • Samuel Alvarenga Gonçalves

Palavras-chave:

Sentença, Violação, Sociedade

Resumo

O presente artigo traz algumas ponderações críticas sobre a (in) efetividade do atual estágio de execução de sentenças em ações civis públicas que consubstanciam obrigações de fazer em face do Poder Público, em geral, ligadas à implantação de políticas públicas. Como consequência, propõe apresentar, em linhas iniciais, uma nova forma de sanção ao gestor público inapto que deixa de cumprir a ordem judicial e, por isso, rompe a confiança depositada pela sociedade no exercício de um mandato político eficiente.

Referências

ABELHA, Marcelo. Manual de execução civil. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense,2015.

ABBOUD, Georges. Discricionariedade administrativa e judicial: o atoadministrativo e a decisão judicial. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

ALMEIDA, Cleber Lúcio de. Anotações sobre a efetividade da jurisdição e doprocesso. Revista dos Tribunais. São Paulo, v. 919/2012, p. 317 – 335, mai.

2012; Doutrinas Essenciais de Direito Constitucional. São Paulo, v. 9/2015,p. 389 – 406, ago. 2015.

BARBOSA E SILVA, Érica. Cumprimento de sentença em ações coletivas.São Paulo: Atlas, 2009.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. IF 111-PR. Rel. Ministro Gilson Dipp.

Julgado em 01/7/2014 - vide Informativo n. 401.

COSTA, Eduardo José da Fonseca. A “execução negociada” de políticaspúblicas em juízo. Revista de Processo. São Paulo, v. 212/2012, p. 25 - 56,out. 2012.

DELFINO, Lúcio. O processo democrático e a ilegitimidade de algumasdecisões judiciais. In ASSIS, Araken de et al. Processo coletivo e outrostemas de direito processual: homenagem 50 anos docência do Professor JoséMaria Rosa Tesheiner e 30 de docência do Professor Sérgio Gilberto Porto.

Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012, p. 375-412.

DIAS, Jefferson Aparecido. A efetividade das decisões proferidas em açõescivis públicas. In: ROCHA, João Carlos de Carvalho; HENRIQUES FILHO,Tarcísio Humberto Parreiras; CAZZETA, Ubiratan (Coord.). Ação CivilPública: 20 anos da Lei n. 7.347/85. Belo Horizonte: Del Rey, 2006, p. 81-101.

FERRARESI, Eurico. Ação Popular, Ação Civil Pública e Mandado deSegurança Coletivo: Instrumentos Processuais Coletivos. Rio de Janeiro:Forense, 2009.

LEAL, Márcio Flávio Mafra. Ações Coletivas: história, teoria e prática. PortoAlegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1998.

MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro. Ações coletivas no direitocomparado e nacional. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça. Agravo de Instrumento-Cv. RelatorDesembargador Alberto Vilas Boas. 1ª Câmara Cível. Julgamento em31/05/2016MITIDIERO, Daniel. Direito fundamental à tutela jurisdicional adequadae efetiva, tutelas jurisdicionais diferenciadas e multa processual para ocumprimento das obrigações de pagar quantia.In: SHIMURA, Sérgio;BRUSCHI, Gilberto Gomes. Execução Civil e Cumprimento de sentença.

São Paulo: Forense, 2009, v. 3, p. 129-145.

NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Comentários aoCódigo de Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

OLIVEIRA, Guilherme Peres de. Adaptabilidade judicial: a modificação doprocedimento pelo juiz no processo civil. São Paulo: Saraiva, 2013.

RÉ, Aluísio Iunes Monti Ruggeri. Processo Civil Coletivo e sua efetividade.São Paulo: Malheiros, 2012.

RIBEIRO, Lauro Luiz Gomes. O que reclamar no Ministério Público Estadual?In ARAUJO, Luiz Alberto David (coord.). Defesa dos Direitos das PessoasPortadoras de Deficiência. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 197-206.

ROQUE, Andre Vasconcelos. Class actions – ações coletivas nos EstadosUnidos: o que podemos aprender com eles. Salvador: JusPodivm, 2013.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Processo de Execução e Cumprimentode sentença. 28 ed. São Paulo: Livraria e Editora Universitária de Direito,2014.

Downloads

Publicado

30/06/2018

Como Citar

TEORIA DA QUEBRA DA CONFIANÇA NO MANDATO IMPLICAÇÕES AO GESTOR PÚBLICO INEFICIENTE. (2018). Revista Jurídica Do Ministério Público Do Estado De Rondônia, 1(1), 153-171. https://revista.mpro.mp.br/revistajuridica/article/view/10