PROSECUTION SERVICE AND BIASES IN PUBLIC POLICIES INDUCTION PROCESS
Keywords:
Complex Litigation, Heuristics, Access to JusticeAbstract
This article aims to analyze the correlation between cognitive biases and heuristics in the process of judgment and decision making involving the induction of public policies through the Prosecution Service in the Judiciary. Thus, it is important to understand the way in which an eventual institutional subjectivism can negatively influence the performance of the Public Prosecutor's Office when dealing with complex and high technical difficulty litigation,such as those involving public policy decisions.
References
ABREU, Rogério Roberto Gonçalves de Abreu; GOUVEIA, Lúcio Grassi de;COLARES, Virgínia Colares. Fatores metaprocessuais e suas influênciaspara a formação da decisão judicial. Revista Brasileira de Políticas Públicas,Brasilia, v. 8, n. 2, p. 661-687, 2018.
ARENHART, Sérgio Cruz. As ações coletivas e o controle das políticaspúblicas pelo poder judiciário. Custos Legis – Revista Eletrônica doMinistério Público Federal [online], a. I, n. I, 2009. Disponível em: <https://revistacustoslegis.wordpress.com/2016/04/18/as-acoes-coletivas-e-ocontrole-das-politicas-publicas-pelo-poder-judiciario/>. Acesso em: 28 mai.2020.
CAMBI, Eduardo; ALMEIDA, Gregório Assagra de; MOREIRA, JairoCruz. 30 anos da Constituição de 1988 e o Ministério Público: avanços,retrocessos e novos desafios. Belo Horizonte: D’Plácido, 2018.
CARDOSO, Renato César; LINS E HORTA, Ricardo de. Julgamento etomada de decisões no Direito. In: MALLOY-DINIZ, Leandro Fernandes;KLUWE-SCHIAVON, Bruno; GRASSI-OLIVEIRA, Rodrigo. Julgamento etomada de decisões. São Paulo: Pearson Clinical Brasil, 2018, p. 143-168.
COSTA, Eduardo da Fonseca. Levando a imparcialidade a sério: propostade um modelo interseccional entre direito processual, economia e psicologia.
2016. 187f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, PontifíciaUniversidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.
DELFINO, Lúcio; LOPES, Ziel Ferreira. Streck, Fonseca Costa, Kahnemane Tversky: todos contra o ativismo judicial probatório de Michele Taruffo.
Revista de Processo, São Paulo, a. 41, v. 255, p. 141-166, mai. 2016.
KLUWE-SCHIAVON, Bruno; GUIMARÃES, Isabela Sallum; MALLOYDINIZ,Leandro Fernandes; GRASSI OLIVEIRA, Rodrigo. Julgamentoe tomada de decisões: conceitos gerais. In: MALLOY-DINIZ, LeandroFernandes; KLUWE-SCHIAVON, Bruno; GRASSI-OLIVEIRA, Rodrigo.
Julgamento e tomada de decisões. São Paulo: Pearson Clinical Brasil, 2018,p. 25-46.
LINS E HORTA, Ricardo de; COSTA, Alexandre Araújo. Vieses na decisãojudicial e desenho institucional: uma discussão necessária na era da pósverdade.
Cadernos Adenauer XVIII (Política e Judiciário) [online], Rio deJaneiro, Fundação Konrad Adenauer, n.1, p. 11-34, jun. 2017. Disponível em:<https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=46b87cc1-e2e1-8e81-0473-8c391fbdb3a4&groupId=265553>. Acesso em: 27 mai. 2020.
NUNES, Dierle; LUD, Natanael; PEDRON, Flávio Quinaud. Desconfiandoda (im)parcialidade dos sujeitos processuais: um estudo sobre os viessecognitivos, a mitigação de seus efeitos e o debiasing. Salvador: JusPodivm,2018.
_____; DELFINO, Lúcio. Do dever de análise de todos os argumentos(teses) suscitados no processo, a apreciação da prova e a accountability. In:NUNES, Dierle; LEITE, George Salomão; STRECK, Lenio (Coords.). O fimdo livre convencimento motivado. Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2018, p.121-143.
REYMÃO, Ana Elizabeth Neirão; CAÇAPIETRA, Ricardo dos Santos.
Políticas Públicas e a concretização de direitos sociais: tomada de decisão,arquitetura de escolhas e efetividade. Revista Brasileira de Políticas Públicas,Brasilia, v. 8, n. 2, p. 543-566, 2018.
TABAK, Benjamin Miranda; AMARAL, Pedro Henrique Rincon. Viesescognitivos e desenho de políticas públicas. Revista Brasileira de PolíticasPúblicas, Brasilia, v. 8, n. 2, p. 472-491, 2018.
THIBAU, Tereza Cristina Sorice Baracho; REIS, Ludmila Costa. As açõescoletivas e a judicialização de políticas públicas no Estado Democráticode Direito: possibilidades e limites. Revista MPMG Jurídico, Belo Horizonte,v. 17,p. 33-36, jul./ago./set. 2009.
VIANNA, Luiz Wernneck; BURGOS, Marcelo Baumann. Revoluçãoprocessual do direito e democracia progressiva. In: VIANNA, LuizWernneck (Org.). A democracia e os três poderes no Brasil. Belo Horizonte:Editora UFMG, 2002, p. 484-485.
VITORELLI, Edilson. O devido processo legal coletivo: dos direitos aoslitígios coletivos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Revista Jurídica do Ministério Público do Estado de Rondônia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
