MINISTÉRIO PÚBLICO E VIESES NA INDUÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS
Palavras-chave:
Litígios Complexos, Heurísticas, Acesso à JustiçaResumo
O presente artigo se propõe a analisar a correlação entre os vieses cognitivos e heurísticas no processo de julgamento e tomada de decisões envolvendo a indução de políticas públicas por intermédio do Ministério Público no âmbito do Judiciário. Para tanto, mostra-se salutar compreender a maneira pela qual um eventual subjetivismo institucional pode influenciar negativamente a atuação do Parquet no momento de se atuar em litígios complexos dotados de notória dificuldade técnica, tais como aqueles que envolvem as decisões acerca de políticas públicas.
Referências
ABREU, Rogério Roberto Gonçalves de Abreu; GOUVEIA, Lúcio Grassi de;COLARES, Virgínia Colares. Fatores metaprocessuais e suas influênciaspara a formação da decisão judicial. Revista Brasileira de Políticas Públicas,Brasilia, v. 8, n. 2, p. 661-687, 2018.
ARENHART, Sérgio Cruz. As ações coletivas e o controle das políticaspúblicas pelo poder judiciário. Custos Legis – Revista Eletrônica doMinistério Público Federal [online], a. I, n. I, 2009. Disponível em: <https://revistacustoslegis.wordpress.com/2016/04/18/as-acoes-coletivas-e-ocontrole-das-politicas-publicas-pelo-poder-judiciario/>. Acesso em: 28 mai.2020.
CAMBI, Eduardo; ALMEIDA, Gregório Assagra de; MOREIRA, JairoCruz. 30 anos da Constituição de 1988 e o Ministério Público: avanços,retrocessos e novos desafios. Belo Horizonte: D’Plácido, 2018.
CARDOSO, Renato César; LINS E HORTA, Ricardo de. Julgamento etomada de decisões no Direito. In: MALLOY-DINIZ, Leandro Fernandes;KLUWE-SCHIAVON, Bruno; GRASSI-OLIVEIRA, Rodrigo. Julgamento etomada de decisões. São Paulo: Pearson Clinical Brasil, 2018, p. 143-168.
COSTA, Eduardo da Fonseca. Levando a imparcialidade a sério: propostade um modelo interseccional entre direito processual, economia e psicologia.
2016. 187f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, PontifíciaUniversidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.
DELFINO, Lúcio; LOPES, Ziel Ferreira. Streck, Fonseca Costa, Kahnemane Tversky: todos contra o ativismo judicial probatório de Michele Taruffo.
Revista de Processo, São Paulo, a. 41, v. 255, p. 141-166, mai. 2016.
KLUWE-SCHIAVON, Bruno; GUIMARÃES, Isabela Sallum; MALLOYDINIZ,Leandro Fernandes; GRASSI OLIVEIRA, Rodrigo. Julgamentoe tomada de decisões: conceitos gerais. In: MALLOY-DINIZ, LeandroFernandes; KLUWE-SCHIAVON, Bruno; GRASSI-OLIVEIRA, Rodrigo.
Julgamento e tomada de decisões. São Paulo: Pearson Clinical Brasil, 2018,p. 25-46.
LINS E HORTA, Ricardo de; COSTA, Alexandre Araújo. Vieses na decisãojudicial e desenho institucional: uma discussão necessária na era da pósverdade.
Cadernos Adenauer XVIII (Política e Judiciário) [online], Rio deJaneiro, Fundação Konrad Adenauer, n.1, p. 11-34, jun. 2017. Disponível em:<https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=46b87cc1-e2e1-8e81-0473-8c391fbdb3a4&groupId=265553>. Acesso em: 27 mai. 2020.
NUNES, Dierle; LUD, Natanael; PEDRON, Flávio Quinaud. Desconfiandoda (im)parcialidade dos sujeitos processuais: um estudo sobre os viessecognitivos, a mitigação de seus efeitos e o debiasing. Salvador: JusPodivm,2018.
_____; DELFINO, Lúcio. Do dever de análise de todos os argumentos(teses) suscitados no processo, a apreciação da prova e a accountability. In:NUNES, Dierle; LEITE, George Salomão; STRECK, Lenio (Coords.). O fimdo livre convencimento motivado. Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2018, p.121-143.
REYMÃO, Ana Elizabeth Neirão; CAÇAPIETRA, Ricardo dos Santos.
Políticas Públicas e a concretização de direitos sociais: tomada de decisão,arquitetura de escolhas e efetividade. Revista Brasileira de Políticas Públicas,Brasilia, v. 8, n. 2, p. 543-566, 2018.
TABAK, Benjamin Miranda; AMARAL, Pedro Henrique Rincon. Viesescognitivos e desenho de políticas públicas. Revista Brasileira de PolíticasPúblicas, Brasilia, v. 8, n. 2, p. 472-491, 2018.
THIBAU, Tereza Cristina Sorice Baracho; REIS, Ludmila Costa. As açõescoletivas e a judicialização de políticas públicas no Estado Democráticode Direito: possibilidades e limites. Revista MPMG Jurídico, Belo Horizonte,v. 17,p. 33-36, jul./ago./set. 2009.
VIANNA, Luiz Wernneck; BURGOS, Marcelo Baumann. Revoluçãoprocessual do direito e democracia progressiva. In: VIANNA, LuizWernneck (Org.). A democracia e os três poderes no Brasil. Belo Horizonte:Editora UFMG, 2002, p. 484-485.
VITORELLI, Edilson. O devido processo legal coletivo: dos direitos aoslitígios coletivos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Jurídica do Ministério Público do Estado de Rondônia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
