CONSIDERAÇÕES, ANÁLISE E APLICABILIDADE OTIMIZADA DA MEDIAÇÃO PENAL NO BRASIL À LUZ DO DIREITO COMPARADO

Autores

  • Henry Sandres de Oliveira

Palavras-chave:

Métodos alternativos de solução de conflito, Direito Penal, Processo Penal

Resumo

O presente texto tem como objetivo discutir, analisar e expor formas de otimizar o instituto jurídico da Mediação Penal no Brasil, sob a ótica do Direito Comparado. Assim, este artigo busca examinar a origem e o desenvolvimento legislativo e histórico moderno dos Métodos Alternativos de Solução de Conflitos, nos quais está inserida a Mediação Penal, de forma geral, dos maiores polos jurídicos pelo mundo e no Brasil, apontando seus avanços e as suas técnicas. Do mesmo modo, após a citada análise, o texto abordará aspectos sobre a Mediação Penal realizando considerações acerca do aperfeiçoamento da aplicação do mencionado método para resolução de conflitos em solo pátrio.

Referências

ALEMANHA. Zivilprozessordnung. 1950. Disponível em:

gesetze-im-internet.de/zpo/Zivilprozessordnung>. Acesso em 20 de nov. de2018.

ANDREWS, Neil. O moderno processo civil – formas judiciais e alternativasde resolução de conflitos na Inglaterra. São Paulo: Revista dos Tribunais,2012.

BOLZAN, José Luis de Morais. Mediação e Arbitragem – Alternativas àJurisdição. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.

CAMPOS. Gabriel Silveira de Queirós. Pleabargaininge justiça criminalconsensual: entre os ideias de funcionalidade e garantismo.Disponívelem: <http://www.prrj.mpf.mp.br/custoslegis/revista/2012_Penal_Processo_Penal_Campos_Plea_Bargaining.pdf>. Acesso em: 20 de nov. de 2018.

CAPPELLETTI, Mauro. O acesso à Justiça e a função do jurista em nossaépoca. Anais da Conferência Nacional da Ordem dos Advogados do Brasil.Belo Horizonte: 1990.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº. 125 de 29 denovembro de 2010. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/busca-atosadm?documento=2579>. Acesso em: 20 de nov. de 2018.

DENTI, Vittorio. I procedimenti non giudizialidiconciliazione comeistituzionialternative. Rivista di DirittoProcessuale, 1980.

GARCIA, Maria Olinda. Mediação em direito civil e comercial – Notassobre o regime português. Revista Fórum de Direito Civil – RFDC, BeloHorizonte, 2016.

GOMES. Luís Flávio. Justiça penal restaurativa: conciliação, mediação enegociação. 2007. Disponível em: <https://www.tribunapr.com.br/noticias/justica-penal-restaurativa-conciliacao-mediacao-e-negociacao>. Acesso em20 de nov. de 2018.

GOMES. Luís Flávio. Mais juízes, mais servidores e mais morosidade!.

2011. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/20313/mais-juizes-maisservidores-e-mais-morosidade>. Acesso em: 20 de nov. de 2018.

JESUS. Damásio Evangelista de. Justiça restaurativa no Brasil. 2005.

Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/7359/justica-restaurativa-nobrasil>.

Acesso em: 20 de nov. de 2018.

MOREIRA, Rafael Martins Costa. Solução consensual de conflitos penaisno Brasil. Interesse Público – IP, Belo Horizonte, ano 14, n. 73, p. 99120,maio/jun. 2012.

NETO, Eugênio Facchini. Jurisdição ou resolução consensual de conflitos:a quem pertence o futuro? Interesse Público – IP, Belo Horizonte, ano 19, n.

103, p. 15-47, maio/jun. 2017.

PEREIRA. Cláudio José. Princípio da Oportunidade e Justiça PenalNegociada. Juarez de Oliveira: 2002.

SADEK, Maria Teresa e ARANTES, Rogério Bastos. A crise do Judiciário e avisão dos juízes. Revista USP, São Paulo, n. 21, p. 39, mar./abr. 1994.

ROSA. Larissa e FREITAS, Marisa Helena D'Arbo Alves de. As oportunidadesde consenso entre o ministério público e o acusado e a horizontalizaçãoda justiça penal. Disponível em: <http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=4717c244331eb475>. Acesso em: 20 de nov. de 2018.

XAVIER NETO, Francisco de Paula. Notas sobre a justiça na Alemanha.

Revista de Processo, São Paulo, ano 7, nº. 27, set. 1982.

WEINGÄRTNER, Lis. Mediação é escolha alternativa para resolução deconflitos. Revista Justilex. 2009.

Downloads

Publicado

31/12/2019

Como Citar

CONSIDERAÇÕES, ANÁLISE E APLICABILIDADE OTIMIZADA DA MEDIAÇÃO PENAL NO BRASIL À LUZ DO DIREITO COMPARADO. (2019). Revista Jurídica Do Ministério Público Do Estado De Rondônia, 3(1), 68-86. https://revista.mpro.mp.br/revistajuridica/article/view/23